当前，云租户无法知道处在公有云上的信息资产是否真的安全，缺乏独立的第三方安全审计，在出现权责纠纷时，云服务提供商“既是运动员又 是裁判员”，租户处于绝对弱势。另一方面，由于云服务提供商得不到权威的审计和认证，导致合规性要求高的业务系统无法选择公有云模式，成为了公有云发展的阻碍。

当前的云安全审计，审计主体和审计标准还不够权威，也缺乏权威的审计标准，审计的主体和审计的范围也不够全面、完整。笔者认为未来成熟的审计模型必定是具有第三方机构参与的涵盖“行为”、“状态”两个维度的安全审计模型，最终实现全面性、权威性、实时性和审计报告披露的科学性。

先看看云服务的网络安全风险排名：

  再看看云用户的关注点：

针对上述内容，相关的组织与部门其实都考虑到了。国际上NIST或ISO都有相关的标准规范，最有名的是云安全联盟CSA，CSA发布过《云计算关键领域安全指南》、《云计算控制矩阵（CCM）》（这些都有中文版，如有需要可通过关注“赛博朔方”公众号后留下邮箱和索取资料名称的方式获取）并推出了一个CSA-STAR认证体系。国内呢，已发布了《云计算服务安全能力要求》（GBT31168-2014，面向云服务商）、《云计算服务安全指南》（GBT31167-2014，面向政府部门），新的网络安全等级保护标准征求意见稿里也扩展了云计算部分（有基本要求、设计要求、测评要求三册），国内也有基于CSA-STAR的C-STAR认证体系、工信部的“可信云服务认证”等。

那么如何进行云安全评估呢？以下是一个以评估云服务商为主及评估云平台相关为辅的案例，供参考。

1.  确定评估方法

拟以安全服务招标需求为依据，通过文档审核、访谈、审计验证、抽样测试等手段进行评估。评估内容包括：等级保护三级（云平台、业务系统等）、事前评估检测与加固、事中监控与防护、安全事后评估与应急处置、安全工作与能力、项目管理等方面。

2. 确定评估框架

根据项目实际，确定具体的评估框架如下表所示：

3.  评估操作指南

 本文不针对文档审核、渗透测试等环节提供操作指南，这部分各家公司都有自己的一套方法。针对云安全评估部分，是以C-STAR评估体系（此体系综合了等同参考或修订的CSA标准、ISO27001、CSA_CCM对应的中国国家标准与规范）为主（如需相关的评估操作指导文档，可通过关注“赛博朔方”公众号后留下邮箱和索取资料名称的方式获取）。

C-STAR评估体系，包括应用和接口安全、审计保证及合规性、业务连续性管理和操作弹性、变更控制和配置管理、数据安全和信息生命周期管理、数据中心安全、加密和密钥管理、治理和风险管理、人力资源、身份识别和访问管理、基础设施和虚拟化安全、互操作性和可移植性、移动安全、安全事件管理与电了证据及云端调查取证、供应链管理与透明性及责任、威胁和脆弱性管理16个领域164个条款，具体分布如下表所示：

  根据上述164个评估条款进行评估/测试后或形成整体的云平台安全管理成熟度雷达图。

4. 输出评估报告

按照上述的评估框架，最终输出《验证与测试报告》、《安全服务评估总结报告》。

最后，说一点关于云平台建设、运营过程中各方最为关注的重点，就是云平基础设施提供者、云平台建设者、云平台管理者、云平台运营者、第三方安全服务商（有受雇于云平台方或云租户方）云租户、云上业务的用户等各方之前的关于网络安全的责任边界问题，下次有机会再与大家分享。